2003年3月14日，南京知识律师事务所受代理人委托，向国家工商行政管理总局商标局提交了"易民ＥＭＩＮ"商标注册的申请。2003年7月17日，国家工商行政管理总局商标局做出关于不予受理"易民ＥＭＩＮ"商标注册申请通知，称由于南京知识律师事务所不是《商标法实施条例》规定的"商标代理组织"，提交的商标代理委托书不具有法律效力，故决定不予受理南京知识律师事务所关于"易民ＥＭＩＮ"商标的注册。南京知识律师事务所不服申请复议。国家工商总局做出行政复议决定维持原决定。南京知识律师事务所仍不服，遂诉至北京市第一中级人民法院，请求撤销被告决定。据悉，这是行政许可法7月1日实施后，我国首例涉及国家部委的行政许可案，被媒体称为全国"行政许可第一案"。7月22日，北京市第一中级人民法院做出一审判决，认为律师可以从事商标代理业务。10月11日，该案在北京市高级人民法院二审开庭。律师法能否"覆盖"商标法、公司法、合伙企业法？撤销"商标代理行政审批"是否包括撤销"企业注册登记"？中国是否单方面开放商标代理服务市场？仍将是本案的争议焦点。